找到60条结果,用时0.134s
  • 疝环充填式无张力疝修补术与传统疝修补术的对比分析

    ...切口进行无张力修补治疗74例,随机抽取本院近3年内传统修补75例,对临床疗效进行比较分析,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料无张力修补组74例,男69例,女5例,最大年龄81岁,最小年龄20岁,平均年龄54.63岁...

    参考资料合作平台;在线期刊;中华现代临床医学杂志;2004年第2卷第8B期
  • 无张力疝修补术与传统腹股沟疝修补术临床对比研究

    【摘要】目的研究评价无张力修补传统腹股沟修补的临床结果。方法对从1999年12月~2002年12月两院共收治200例腹股沟修补病人的临床资料进行回顾性分析,其中传统腹股沟修补90例,无张力修补110例,传...

    参考资料合作平台;在线期刊;中华现代临床医学杂志;2004年第2卷第5A期
  • 无张力疝修补术与传统疝修补术对照研究

    【摘要】目的比较无张力修补传统修补治疗腹股沟的临床疗效。方法自1999~2004年将412例患者随机分组,分别采用无张力修补传统修补治疗腹股沟。结果在手时间、后早期活动、住院时间、后疼...

    参考资料合作平台;在线期刊;中华实用医药杂志;2005年第5卷第8期;论著
  • 疝环充填式、平片无张力及传统疝修补术的临床比较

    【关键词】环充填式平片无张力传统修补腹股沟修补是治疗腹股沟的主要方法,随着现代解剖学和现代材料学的不断发展,其手方法得到不断改进。近年来我院相继开展平片无张力、环充填式等修补,效果满...

    参考资料医源资料库;在线期刊;中华医学实践杂志;2009年第8卷第12期
  • 无张力疝修补与传统疝修补术治疗腹外疝的临床对比研究

    无张力修补传统修补治疗腹外的临床对比研究(pdf)[摘要]目的探讨无张力修补治疗腹外的临床效果。方法回顾分析2003年7月~2005年12月无张力修补78例(A组),传统修补417例(B组),对比分析两组临床资料...

    参考资料医源资料库;在线期刊;中华现代外科学杂志;2006年第3卷第16期
  • 无张力修补与传统修补术治疗腹股沟疝的护理对照

    【摘要】目的比较无张力修补传统修补在腹股沟修补中的差异及护理方法。方法(1)无张力修补组98例,采用聚丙烯网塞或单网片修补。(2)传统修补组87例,用Bassini法。比较两组病人手时间、后早期反应、下床活...

    参考资料合作平台;在线期刊;中华医学研究杂志;2004年第4卷第3期;临床护理
  • 老年腹股沟疝无张力修补术与传统修补术的比较

    【摘要】目的比较无张力腹股沟修补传统腹股沟修补在老年患者中应用的临床结果、后生活质量和经济开支。方法自2000~2001年60岁以上的老年患者42例行腹股沟无张力修补与42例行传统腹股沟修补者,分类...

    参考资料资料库;在线期刊;中华现代外科学杂志;2005年第2卷第13期
  • 62例无张力与传统式疝修补术临床对比

    ...修补的临床效果。方法对62例腹股沟患者分别实施传统修补与无张力修补的临床资料进行分析比较。结果无张力修补的手时间、后患者自主活动、恢复时间、住院时间显著短于传统修补(P<0.05);后...

    参考资料医源资料库;在线期刊;滨州医学院学报;2005年第28卷第3期
  • 腹股沟疝充填式无张力修补术与传统修补术的对照研究

    ...方法对1999~2006年间实施腹股沟充填式无张力修补传统修补的两组病例(两组病例均为100例)在手适应证、手时间、后疼痛程度、尿潴留、感染、初次下地时间、住院天数、恢复劳动能力时间、后复发率等各方...

    参考资料医源资料库;在线期刊;中华医学实践杂志;2008年第7卷第1期
  • 疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝57例临床分析

    ...沟行无张力修补治疗的临床资料,并与同期82例行传统修补治疗的资料相对比。结果无张力修补具有方法简便,后恢复快,住院时间短,并发症少和复发率低的优点。结论无张力修补是一项更符合人体解剖...

    参考资料医源资料库;在线期刊;中华现代外科学杂志;2005年第2卷第20期

相关搜索: